OpenAI propone semana laboral de 4 días e impuestos a la automatización en su nuevo manifiesto político

Si pensabas que OpenAI solo se dedicaba a lanzar modelos de IA cada vez más potentes, prepárate. La empresa de Sam Altman acaba de publicar un documento político de 13 páginas titulado «Industrial Policy for the Intelligence Age: Ideas to Keep People First», y sus propuestas van a dar mucho de qué hablar. Desde la semana laboral de 4 días hasta impuestos a la automatización, pasando por un fondo público de riqueza. Vamos por partes.

Las 5 propuestas clave del manifiesto

El documento, publicado el 6 de abril de 2026, no es una simple declaración de intenciones. Es un framework político detallado con propuestas concretas:

• Semana laboral de 32 horas (4 días): OpenAI argumenta que las ganancias de productividad generadas por la IA deberían traducirse en menos horas de trabajo sin reducción salarial. Lo llaman el «dividendo de eficiencia».
• Impuestos a la automatización: Propone gravar a las empresas que sustituyan trabajadores humanos por sistemas de IA, para compensar la erosión de ingresos fiscales por nóminas que financian programas como la Seguridad Social.
• Fondo público de riqueza IA: Creación de un fondo nacional gestionado públicamente, alimentado en parte por contribuciones de corporaciones de IA, que invertiría en el sector y distribuiría los retornos directamente a los ciudadanos.
• Reforma fiscal: Transición desde impuestos al trabajo hacia impuestos a beneficios corporativos y ganancias de capital impulsadas por la IA.
• Redes de seguridad automáticas: Sistemas que activen prestaciones por desempleo, seguros salariales y pagos directos automáticamente cuando el desplazamiento laboral por IA alcance ciertos umbrales.

¿Generosidad real o estrategia calculada?

Voy a ser honesto: estas propuestas suenan progresistas y, en muchos aspectos, sensatas. Pero no puedo evitar notar la ironía. La empresa que más está acelerando la automatización del trabajo intelectual es precisamente la que ahora propone impuestos para las empresas que automatizan. ¿Es responsabilidad corporativa genuina o una jugada de relaciones públicas para anticiparse a la regulación inminente? Probablemente, un poco de ambas.

Lo que sí es indiscutible es que Sam Altman ha comparado la escala de estos cambios con el New Deal y la Era Progresista de Estados Unidos. Y no le falta razón: si la superinteligencia artificial llega en los próximos años —como OpenAI cree—, el contrato social actual simplemente no está preparado.

Impacto para emprendedores y empresas

Independientemente de lo que pienses sobre las intenciones de OpenAI, estas ideas van a moldear el debate público y, eventualmente, la legislación. Si eres emprendedor o directivo, hay tres puntos que no puedes ignorar:

1. La semana de 4 días está ganando tracción real. Ya no es una idea marginal. Si OpenAI la propone como modelo, muchas tecnológicas seguirán, y el talento empezará a demandarla.
2. Los impuestos a la automatización podrían cambiar tu modelo de costes. Si estás planificando automatizar procesos con IA para ahorrar en personal, ten en cuenta que ese ahorro podría verse compensado parcialmente por nuevos gravámenes.
3. La distribución de riqueza IA no es ciencia ficción. Fondos soberanos alimentados por beneficios de IA ya están en discusión seria en varios países. Esto podría generar nuevos mercados de consumo… o nuevas cargas fiscales para tu empresa.

Según un informe reciente de Gartner, solo el 28% de los proyectos de IA en infraestructura logran el ROI esperado, lo que añade una capa de complejidad: ¿tiene sentido gravar la automatización cuando muchas empresas ni siquiera logran que su IA funcione como esperan?

¿Trabajarías 4 días a la semana y dejarías que la IA haga el resto? ¿O ves riesgos que OpenAI no está considerando? El debate está servido. 👇