Un tercio de la web publicada desde ChatGPT tiene huella de IA, según Pew
Si tu negocio publica contenido en internet, este dato te toca de lleno: más de un tercio de todo lo que se ha publicado en la web desde que existe ChatGPT lleva la huella de una máquina.
Qué ha medido exactamente Pew
El Pew Research Center publicó ayer un análisis sobre cuánta parte de internet se escribe ya con inteligencia artificial. No es una encuesta de opinión: han pasado por un detector cerca de 490.000 páginas en inglés del archivo Common Crawl, desde enero de 2021 hasta julio de 2026.
Las cifras que resumen el estudio:
- El 10% de una muestra aleatoria de 10.000 páginas de julio de 2026 presenta señales significativas de autoría de IA.
- Más de un tercio de las páginas publicadas después del lanzamiento de ChatGPT, en noviembre de 2022, muestra esas mismas señales.
- El reparto por dominios es muy desigual: 10% en .com, 4,6% en .org y alrededor del 1% en .edu y .gov.
El matiz que se pierde en los titulares
Esos dos porcentajes, 10% y 35%, no dicen lo mismo y conviene no mezclarlos. El primero retrata la web tal como está hoy, incluyendo millones de páginas antiguas que no pudieron escribirse con IA porque la IA aún no existía.
El segundo aísla solo lo nuevo. Por eso el titular honesto no es «un tercio de internet lo escribe una máquina», sino algo bastante más incómodo: de todo lo que se publica desde 2022, un tercio ya no lo redacta del todo una persona.
La herramienta utilizada es Open Pangram, un detector que rastrea patrones de lenguaje característicos de los modelos. Y los propios autores ponen el freno donde toca, en la nota metodológica del estudio.
Los modelos de detección de IA no son perfectos: a veces clasifican como IA textos escritos por humanos, y al revés. — Pew Research Center
Traducido: ningún detector debería usarse para juzgar una página concreta. A escala de medio millón de documentos, en cambio, la tendencia sí se sostiene.
Toque Personal: la ventaja acaba de cambiar de sitio
Llevo tiempo diciéndolo y estos datos lo confirman: producir texto ya no es una ventaja competitiva. Es una materia prima con el precio en caída libre. Si tu estrategia de contenidos consistía en publicar más que el vecino, acabas de quedarte sin foso defensivo.
Lo que se ha vuelto escaso es justo lo contrario, y es lo que ninguna IA puede fabricar por ti:
- Experiencia real: tus números, tus errores, tus clientes, tus precios. Un modelo puede escribir sobre reformas; no puede contarte cómo se torció un presupuesto en junio.
- Criterio: decir qué no hacer, y por qué. La IA tiende a validar todo, y eso se nota al leer.
- Cara y nombre: en un .com donde una de cada diez páginas huele a máquina, firmar con identidad y responder en los comentarios vale más que mil palabras extra.
Ojo también al dato de los dominios. Que .edu y .gov estén en el 1% y .com en el 10% dice mucho sobre dónde va a poner Google su confianza cuando tenga que decidir a quién cree. El sesgo comercial ya se paga caro; esto lo encarece más.
Aquí ya vimos hasta dónde llega la producción en masa cuando una redacción con un solo humano publicó 1.627 artículos en tres meses. El volumen está resuelto. La confianza, no.
Y ahora, ¿qué haces con tu blog?
Usar IA para escribir no es el problema: el problema es publicar cosas que nadie echaría de menos si desaparecieran mañana. ¿Notas ya la avalancha de contenido genérico en tu sector, o todavía te compensa el volumen? Te leo en los comentarios.
